近来，富川瑶族自治县人民法院朝东人民法庭成功调停了一起土地租借胶葛案子，在充沛保证当事人合法权益的一起妥善化解了对立胶葛，到达了杰出的法令及社会作用。

  原告林某某于2023年8月22日到朝东法庭提起诉讼，诉称被告何某某、李某某未经自己答应，将自己租借的土地上的遮阳棚、板凳、板子、水泥砖等物品悉数铲除，侵害了自己的租借权。

  被告何某某、李某某称，此事并非是两人个人行为，而是经乡民小组决议作出的团体行为，可由村委出具证明。朝东法庭在收到何某某、李某某供给的证明后，遂将乡民小组追加为被告并将租借人追加为第三人。

  为查明案子状况，处理两边对立胶葛，承办法官主动到涉案现场实地观察，并向乡民了解状况。本来，林某某所租借土地执政东暂时商场旁，现执政东预备建筑商场，需要对该区域进行整理建筑。乡民小组以为围墙外的区域是归于小组的，围墙内才是林某某租借的，小组有权对其进行整理。而林某某则称租借合同写的是到公路，该区域是自己所租借的土地，乡民小组无权整理。

  朝东法庭精准掌握当事人诉求，运用利益平衡调停法和“背对背”调停将对立胶葛一次性处理。

  11月17日，承办法官安排当事人一起到涉案现场检查，清晰胶葛争议焦点，然后回到朝东法庭进行调停。

  因在庭前承办法官就现已了解到原告关于案涉地块也不是非要改变现状，所以独自与原告再次攀谈，倾听其心里的实在主意，是否乐意坚持现状以其他的方法来到达自己诉讼的意图，在清晰原告的调停计划后，与被告做交流，多角度向当事人剖析凶猛联系，并与两边当事人一起前往现场检查，剖析调停计划的可行性。

  从案涉现场回到法庭后，承办法官拿出纸笔，先跟被告释明调停计划的可行性，问询他们还有什么定见主张，再将被告的主意奉告原告，通过“背对背”调停的方法，防止原、被告两边对立激化，也给足时刻让当事人考虑，比起对簿公堂，签定宽和协议明显对两边都更好。

  通过法官耐性详尽地释法说理，终究当事人在互谅互让的基础上达到一致定见，两边当事人当即草拟协议书，当庭达到宽和协议，签署协议书后，原告向法院提交撤诉请求书请求撤诉，该案得以圆满处理。

  人民大众在生产日子中不免产生对立，若得不到及时化解，便会使对立晋级。富川法院朝东法庭一直饯别以人民为中心的理念，将创立“枫桥式人民法庭”与司法实践相结合，秉承司法为民的主旨，倾力打造诉源管理，将非诉调停挺在前面，使用多元方法化解对立胶葛，活跃回应大众急难愁盼需求，全力保护当事人合法权益，实在进步人民大众的司法取得感与满意度。